ЕВРЕЙСКИЙ МЕРИДИАН

NEW YORK - NEW JERSEY - PENNSYLVANIA

«EvM» №14(334) 22 апреля 2005 года.

Политика
ЛИЦОМ К СПИНЕ
У каждого века свое средневековье. Даже болото порой производит впечатление глубины и размаха. Поэтому чем слабее аргументы, тем тверже точка зрения. Лучше всего смотреть на мир прищурившись: легче скрыть слезы. Обратите внимание на странный казус: советы эскимосам норовят дать жители пустынной Сахары, а как обустроить Судан, знают исландцы. Но мелкие успехи, даже если их много, еще не гарантируют победы.
На прошлой неделе в Соединенных Штатах гостил Ариэль Шарон. Его визит готовился тщательно, поскольку разговор предстоял серьезный. Настолько серьезный, что пришлось отбросить в сторону политические пристрастия. Черчилль в свое время достаточно точно подметил: «У нас много желаний, и очень часто одно исключает другое». Внешне все выглядело вполне благопристойно. Джордж Буш вновь подтвердил, что он по-прежнему привержен идее мирного сосуществования Израиля и палестинского государства. И уповает на «дорожную карту», которая должна вывести на столбовую дорогу мира. Шарон, со своей стороны, тоже ревностный сторонник этой самой «карты». Как и «ближневосточный квартет», напомнивший о себе телефонным совещанием, в котором участвовали Кондолиза Райс, Кофи Аннан, Сергей Лавров и Хавьер Солана.
Правда, когда миф сталкивается с мифом, столкновение получается весьма болезненным. Ведь стрелка испорченного компаса за ошибки не отвечает. Пока приверженцы «дорожной карты» убеждают друг друга в том, что ей нет альтернативы, террористы резко увеличили контрабанду оружия в Газу. Об этом говорится в докладе Информационного центра по разведке и терроризму, который опирается на данные американских, египетских и израильских спецслужб. Оружие доставляется под патронажем палестинских сил безопасности. Так, операцию по переправке из Египта пяти российских переносных зенитно-ракетных комплексов "Стрела" планировала и проводила военная разведка автономии вместе с боевиками ХАМАСа.
Любую идею можно возвести в культ. Закрыв газетой окно в мир.
Для очищения совести Шарон пожаловался Бушу, что автономия не желает разоружать боевиков, пополняя ими силовые структуры. Абу Мазен декларирует готовность выполнить свои обязательства по «карте», но и пальцем не шевелит. Ответ Буша явно предназначался не только Шарону. Президент напомнил, что Аббас избран демократическим путем и вместо того, чтобы корить, не лучше ли помочь ему упрочить позиции. Комментируя этот тезис, профессор Оливер Руа из парижской Высшей школы социальных наук тут же напомнил в лондонской газете "Файнэншл таймс", что и Гитлер пришел к власти демократическим путем.
«Пессимизм - это роскошь, которую евреи не могут себе позволить», - не раз повторяла Голда Меир. Иногда мне кажется, что Буш специально доводит все до абсурда. Позиция «лицом к спине» помогает ему обходить острые углы, а заодно уходить от лобового столкновения и с Евросоюзом, и с Россией, и с мусульманском миром. Думаю, он не хуже других знает, что с юридической точки зрения еврейские поселения в Иудее, Самарии и Газе абсолютно законны. Даже один из архитекторов "соглашений Осло", ближневосточный эмиссар Билла Клинтона Деннис Росс, опубликовавший на днях статью в журнале "Эмерикен синкер", вынужден признать: "В дипломатической перспективе поселения, конечно, представляют собой препятствие на пути к урегулированию, но их строительство и расширение ни в коей мере не может считаться нарушением заключенных соглашений".
В отличие от многих изданий "Эмерикен синкер" серьезно подошел к этой проблеме, пригласив к разговору и видного специалиста по международному праву Ричарда Бера. Он провел подробный анализ поселенческой политики и пришел к выводу: "Еврейские поселения создаются на землях, занятых в результате оборонительной войны. Поселенцы переезжали на эту землю добровольно. Женевская конвенция запрещает лишь перемещение людей против их воли. Если поселения создавались на земле, находящейся в частной собственности, эта земля предварительно выкупалась по рыночной цене, и не было случаев, чтобы владельцы продавали ее под давлением. Давление было только с арабской стороны. Причем с одной целью - воспрепятствовать продаже".
Американская пресса чутко улавливает настроение Белого дома. "Израильский уход из Газы станет критическим этапом для перспектив всего региона, - подчеркивает в своей редакционной статье еженедельник Newsweek. - Основное внимание США будет приковано к тому, сумеют ли палестинцы избежать насилия и анархии ". По мнению The Washington Post, "Газа станет лакмусовой бумажкой, лабораторией для осмысления всей стратегии международного вмешательства в конфликтных зонах Ближнего Востока, Африки и Азии". Со своей стороны, Philadelphia Inquirer предостерегает, что сектор Газа может превратиться в непотопляемый авианосец международного терроризма. "Если палестинцы будут предоставлены самим себе - планы демократизации Ближнего Востока и превращения его в зону мира окажутся отброшенными на десятилетия", - констатирует газета.
Симулировать можно все что угодно, в том числе и демократию. И, видимо, не случайно Вашингтон вдруг заговорил о том, что не видит никаких препятствий к тому, чтобы к власти в мусульманских странах приходили и радикальные исламские режимы. Главное условие - честные выборы. Такой цинизм может покоробить кого угодно. Но нельзя не признать, что определенная логика в этом есть. Вторжение в Афганистан поддержал практически весь мир, потому что талибский режим перешел все разумные границы. Режим Саддама Хусейна был нисколько не лучше, но среди постоянных членов Совета безопасности ООН Америку поддержала только Великобритания. А если сейчас вынести на обсуждение иранский вопрос, то Соединенные Штаты и вовсе окажутся в гордом одиночестве.
Так не лучше ли превратить во второй «Талибан» тот же Судан или Йемен? Глядишь, сговорчивей станут и Саудовская Аравия с Египтом. Тем более что европейцы уже почти открыто ведут диалог со многими террористическими организациями. А на недавней неофициальной встрече в Люксембурге министры иностранных дел стран-членов Евросоюза обсуждали еще совсем недавно запретную идею диалога с исламскими оппозиционными группировками. Якобы с целью активизировать демократический процесс на Ближнем Востоке. В совместном проекте предлагается использовать нетрадиционные методы «продвижения мира и демократии» в регионе. Чтобы уменьшить накал критики, диалог с апологетами шариата предлагается вести в строго очерченных рамках. Только кто будет их устанавливать, а тем более придерживаться?
Америке приходится лавировать. Дипломатическая воинственность Европы нервирует Вашингтон. Только в этом основная причина того, что Соединенные Штаты приостановили участие Израиля в совместном проекте по разработке нового истребителя F-35. Это наказание за сделку по модернизации китайского флота беспилотных штурмовиков Harpy. Разработкой и производством истребителя занимаются США, Великобритания, Канада, Дания, Италия, Нидерланды, Норвегия и Турция. Стоимость проекта – 245 миллиардов долларов. Всего планируется произвести 3.279 самолетов, каждый из которых будет стоить не менее $100 миллионов. Израиль в любом случае получит их на вооружение. А его начальный финансовый вклад - около 50 миллионов долларов – погоды не сделает. Это сигнал скорее не Израилю, а европейцам.
И все-таки сила, действующая в противоположном направлении – это уже слабость. За всеми этими политическими маневрами стоит нечто большее. Дымовая завеса понадобилась для того, чтобы скрыть истинный мотив поездки Ариэля Шарона. Я нисколько не сомневаюсь, что главная тема переговоров касалась Ирана. По одной простой причине: очень уж настойчиво утверждали обе стороны, что ни в коем случае не стремятся атаковать Исламскую республику. "Мы даже не думаем об этом", - заявил Шарон в интервью телекомпании FOX. И добавил, что Израиль не обязан решать проблему, которая затрагивает интересы всего мира. А в прессу слили информацию, что Буша не впечатлили данные, предоставленные израильским премьером, который сказал, что "время поджимает" и предложил вынести проблему иранской ядерной программы на обсуждение в Совете безопасности ООН. По данным израильской разведки, уже через несколько месяцев Иран сумеет решить технические вопросы, которые откроют ему путь к созданию атомного оружия.
Как сообщила газета The Washington Times, Белый дом заявил, что Иран вряд ли станет ядерной державой в ближайшие пять лет. А официальный представитель госдепартамента Ричард Баучер и вовсе сослался на разведданные, согласно которым Тегеран не сможет обзавестись ядерным оружием до начала следующего десятилетия. Правда, Дик Чейни признал, что французский премьер Жак Ширак проталкивает в Евросоюзе решение, позволяющее Ирану обогащать уран. Тем не менее, в интервью The Wall Street Journal, Кондолиза Райс сказала, что окончательное решение о силовом воздействии на Иран Соединенные Штаты примут летом.
Думаю, решение уже принято. Если даже «иранское досье» и будет вынесено на заседание Совета безопасности ООН, шансы у Америки почти нулевые. И вся надежда только на Израиль. Еврейскому государству не остается ничего другого, как нанести превентивный удар, поскольку Тегеран повторяет, как заклинание, что первым делом разделается с «сионистским образованием». Повторяется ситуация, сложившаяся накануне Шестидневной войны. Мир заткнул уши и не слышит этих угроз. Тем хуже для этого мира. У Израиля есть еще один стимул – ему совсем не помешает маленькая победоносная война, чтобы отрезвить Сирию и террористическое отребье.
Кстати, и американцы чутко улавливают ситуацию. Опрос, проведенный Антидиффамационной лигой, показал, что большинство поддерживает военную операцию против Ирана. 53% выступают за то, чтобы упреждающий удар нанесла Америка и 51% за то, чтобы удар по режиму аятолл нанес Израиль.
Но не стоит звенеть ключами тайн. История, увы, повторяется, поскольку люди, вопреки теории Дарвина, не хотят меняться. Известный польский писатель Густав Херлинг-Грудзинский уехал после Второй мировой войны в Италию. Женился и прожил в Неаполе до краха коммунизма. Он публиковался в ведущих итальянских газетах. Но его чурались: ему, видите ли, не нравились Сталин, Мао Цзэдун и, представьте себе, Пальмиро Тольятти. Должное ему воздали только перед смертью: как же это, мол, так, вы прожили с нами всю жизнь, а мы вас и не заметили?
...Очень немногие в XX веке предвидели, что наступит XXI-ый. До глубокой мысли, оказывается, тоже надо еще дотянуться. И не обязательно лицом к спине.
Анатолий ГЕРЖГОРИН

здесь постоянный адрес статьи