«EvM» №15(335) 6 мая 2005 года.

10. Без грима
Яков Гутман: «ЧТОБЫ БЫЛО МЕНЬШЕ «ВЕЧНОЙ МЕРЗОТЫ»
У нашей газеты, как вы уже, наверное, заметили, немало постоянных авторов. Мы даем о них краткую аннотацию. Но что могут сказать о человеке биографические данные? Вот мы и решили попробовать поговорить с ними по душам, заглянуть, так сказать, в их внутренний мир. Честно говоря, интервью с Яковом Гутманом планировалось позже – он и так частый гость. Но поскольку у него круглая дата, пришлось сместить график.
- 60 лет по еврейской традиции – это как раз половина жизненного пути. Так что у тебя все впереди. О достижениях говорить не будем. Мы же все-таки не на банкете. Поговорим о проблемах. Но сначала хотелось бы понять, что побудило тебя заняться еврейскими делами?
- До окончания средней школы лет я жил в белорусском городе Мозыре. В то время там было много евреев. Достаточно сказать, что среди 17 выпускников нашего класса почти половину составляли евреи. Все трое медалистов - Владимир Папер, Маня Коробочко и я – тоже евреи. Правда, о еврейских корнях некоторых одноклассников узнал, только когда началась массовая эмиграция. Классный руководитель - Фаина Иосифовна Либман, другие учителя школы тоже были моими соплеменниками.
Но это ни о чем не говорит. Главное в фундаменте моей еврейской души – родительский и бабушкин дома. Отец и мать, бабушка, пусть будет благословенна их память, говорили на идиш. Бабушка соблюдала кашрут, зажигала субботние свечи, отмечала все еврейские праздники. С пятилетнего возраста я знал, где в Мозыре пекут мацу. У меня в памяти до сих пор зубчатое колесико, которым на маце наносили дырочки. Хорошо помню, как просил родителей и бабушку говорить со мной на идиш.
В 1962 году поступил в Белорусский политехнический институт. И все это отошло на второй план. Потом обычная жизнь советского инженера в Минске. Но в 1987 году случилось то, что до сих пор никак не могу объяснить сам себе. У меня вдруг появилось непреодолимое желание услышать идиш. В Минске это можно было сделать только в синагоге. Она тогда находилась в частном доме на ул.Цнянской.
- Услышал?
- Я несколько раз приходил, чтобы просто посидеть, послушать разговор стариков на идиш. Потом текучка заела. Прошел еще год и, как говорится, ноги сами привели меня в синагогу, которая к тому времени перебралась на улицу Крапоткина, д.22. После этого мои контакты с синагогой уже не прерывались. Когда в 1989 году председатель религиозной общины ушел в отставку, вместо него выбрали меня. В то время это была единственная еврейская религиозная община в Беларуси. Кстати, когда пришлось проходить перерегистрацию, некоторые отказались, сославшись на то, что могут быть проблемы на работе. Потом они стали большими еврейскими «деятелями». Когда быть евреем стало выгодно. Еще раз подтвердилась старая истина о том, что революцию придумывают идеалисты, делают фанатики, а ее плодами пользуются прагматики.
- Знаю твое «больное» место, поэтому сразу обхожу стороной. О борьбе с антисемитизмом в Беларуси говорить не будем. Это отдельная большая тема, на которой многие, в том числе и евреи, пытаются паразитировать... Что чувствуешь ты, отмечая свой скромный юбилей?
- Три недели назад умерла в Австралии моя двоюродная сестра – Оля Котик. Она моложе меня на полтора года. Мы выросли в соседних домах, ходили в одну школу. Когда я узнал о ее смерти, задумался над тем, на что потрачена жизнь. Вроде жизнь сложилась. У меня замечательные дочери и внуки. Мой внук, которому недавно исполнилось девять лет, знает о том, что мой дед Нисель был среди тех мозырских евреев, которые сами себя сожгли, но не пошли в гетто...
Четыре года назад я несколько дней чувствовал себя именинником. Было это на судебном процессе в Минске. И вот во время одного из судебных заседаний председатель белорусского Фонда мира Марат Егоров рассказал о том, как его организация вывозила на оздоровление детей из Беларуси в Европу. Начало этой истории я знал. Когда мы работали в 1990 году с Фондом мира по отправке еврейских детей в Израиль, Егоров попросил наших голландских партнеров помочь решить вопрос с выездом белорусских детей в Европу. Они обещали помочь ему. И помогли. Когда Егорова спросили том, сколько детей выехало в Европу по тем контактам, он сказал: «Десятки тысяч!». Я не знаю этих детей, и они понятия не имеют о моем существовании. Но все равно приятно: хоть что-то полезное сделано для людей.
- Ты недавно побывал в Израиле. Что вынес из этой поездки?
- Меня до сих пор раздирают противоречивые чувства. Не могу избавиться от горечи. В те дни, когда в Минске крушили синагогу на ул. Димитрова, в Тель-Авиве торжественно открывали новое здание белорусского посольства. «Нас, евреев, обвиняли во многих преступлениях. Однако нашим действительным преступлением в истории являлась слабость. Уверяю, что нас больше никогда нельзя будет упрекнуть в этом преступлении», - говорил первый премьер министр Израиля Давид Бен-Гурион. Мне представляется, что «Старик», как называли его друзья, поторопился. Достаточно вспомнить, что его преемники приняли решение о выселении евреев из своих домов. Для меня это решение равноценно тому, как если бы правительство США в качестве условия для нормальных отношений с Израилем потребовало бы выселение евреев из страны.
Эфраим Севела писал по этому поводу: «Евреи, как мы знаем, народ крайностей, без золотой серединки. Если еврей умен, так это Альберт Эйнштейн или, на худой конец, Карл Маркс. Если же Б-г обделил еврея мозговыми извилинами, то таких непроходимых идиотов ни в одном народе не найдешь, и Иванушка-дурачок по сравнению с ним – Михаил Ломоносов».
- Невысокого ты, однако, мнения о своих соплеменниках...
- Я невысокого мнения о наших лидерах. Возьмем, к примеру, Всемирный еврейский конгресс. Когда его президенту Эдгару Бронфману исполнилось 75 лет, в интервью с ним ведущий 13 канала сказал: «Вы самый могущественный еврей в США». С точки зрения Белого дома это действительно так. Когда шел процесс о распределении швейцарских денег, я видел в судебных документах письма, подписанные Биллом Клинтоном, Ицхаком Рабином с полномочиями Э.Бронфману. И то, что он, несмотря на свой возраст, не хочет уходить в отставку после 25 лет руководства Конгрессом, уже само по себе вызывает вопрос. Мы не давали ему полномочий представлять наши интересы. Он не отчитывается перед нами, мы не можем влиять на политику Всемирного еврейского конгресса.
- А почему он должен отчитываться перед нами?
- Потому что я знаком с методами работы и людьми, определяющими политику Всемирного еврейского конгресса. Вся его система руководства еврейской диаспорой с отрицательным коэффициентом полезного действия. Достаточно вспомнить об ужасающих темпах ассимиляции в послевоенный период. Причем в то время, когда только Германия выплатила на возрождение еврейской жизни с 1953 года более 60 миллиардов долларов. По нынешним ценам это свыше 300 миллиардов. Объединенный американский призыв собирает в США на еврейские нужды ежегодно более полумиллиарда долларов. И это далеко не все источники финансирования еврейской жизни, которая почему-то не бьет ключом. Что в результате? Ни один народ в мире не понес в послевоенное время таких людских потерь как еврейский. Деградация нации начинается с потери моральных ценностей. А рыба, как известно, гниет с головы.
- Но ведь и каждый из нас может тоже что-то сделать на своем месте. За чем дело стало?
- Я уже рассказывал о своей февральской поездке в Израиль. И очень рад, что поднятые там проблемы получили продолжение. Пришло письмо из мэрии Иерусалима, подтверждающей, что одна из улиц города будет носить имя Маши Брускиной. Две недели назад мы перевели 1300 долларов на мемориальный комплекс в Ашдоде для увековечения имен 21 еврея, сжегших себя в Мозыре. Буквально на днях ответила Раиса Хирик – советник заместителя министра абсорбции Израиля Марины Солодкиной, с которой я обсуждал проблемы получения пенсий из бывшего СССР и компенсаций из «Клеймс Конференс»для тех, кому было в этом отказано.
- И что пишет Раиса Хирик?
- Вопросом разрушения еврейских кладбищ и синагог на территории Белоруссии займется израильский министр иностранных дел Сильван Шалом. В тель-авивском суде рассматривается коллективный иск против «Клаймс Конференс». Интересы истцов представляет известный израильский адвокат Йорам Шефтель. Тема выплаты пенсий тем, кто уехал из страны до 1991 года, обсуждалась во время недавнего визита российского президента в Израиль. Украинское направление курирует депутат Кнессета Михаил Нудельман. Попробуем сообща сдвинуть этот камень. А вообще, пенсии должны получать все, кто их заработал, независимо от того, в какой республике они жили.
- Ты ровесник Победы. Это тебе о чем-то говорит?
- Победа далась дорогой ценой. Поэтому это действительно всенародный праздник. И я от всей души поздравляю ветеранов. Но та война еще не закончилась. Потому что Маша Брускина все еще числится «неизвестной», а в Минске даже нет улицы имени национального героя Михаила Гебелева. В Мемориальном парке Холокоста в Бруклине нет надписей «Беларусь» и «Молдова». Масса сил, времени и нервов уходит на борьбу с бюрократами. Вроде продавили этот вопрос. Получил письмо от Паулин Вайлус, что проблема, дескать, решена. Надо заплатить за гравировку 1800 долларов. Правда, сначала она звонила мне и называла другую цифру – 1300. Да Б-г с ними, деньгами. Жаль, что мы не успеваем к 9 мая. Наша Ассоциация обратилась к бизнесменам Нью-Йорка с просьбой о финансировании этого проекта. Посмотрим, кто откликнется.
- По-моему, Антуан Прево писал: «Только благотворительностью и можно заставить простить себе богатство». Но, мне кажется, ты обратился не по адресу. Быстрей старушки соберут, чем наши бизнесмены...
- Не будем гадать. «Благотворительность равна всем остальным заповедям вместе взятым», - это слова из вавилонского Талмуда. Мы только что отметили Песах. Религиозные евреи между Песахом и Рош-а-Шана каждую субботу изучают по главе из трактата «Авот». Для тех, кто не знает этой стороны еврейской жизни, надо сказать, что трактат «Авот» содержит высказывания еврейских мудрецов по этическим проблемам. В изложении раввина Йосефа Телушкина раби Тарфон (он жил на стыке I и II веков нашей эры) сказал: «Не твоя забота завершить совершенствование мира, но и стоять в стороне от этого ты не вправе». Наш современник Игорь Губерман выразил это проще: надо делать все, чтобы в этом мире было меньше «вечной мерзоты».
Беседу вел Олег ГЕРЖГОРИН

От редакции: Мы как-то не задумывались над тем, что раз была Победа, то должны быть и ее ровесники. И поэтому, пользуясь случаем, в лице Якова Гутмана поздравляем всех, кто родился в мае 1945 года. Мазл тов!

Заметки на полях
В ЧУЖОМ ПИРУ ПОХМЕЛЬЕ?
Семён Ицкович родился в 1928 году в Минске. Служба бросала из края в край – от Крайнего Юга до Крайнего Севера, но по мере возможности всегда возвращался в Минск. По базовой специальности инженер-строитель, много лет провел под армейскими погонами, потом в науке, 30 лет преподавал в Политехническом институте, доктор технических наук, профессор. В США с января 1994 года.
Президент Буш отправляется в Москву на празднование 60-летия Победы. На фоне развернувшейся там пропагандистской кампании вряд ли ему предстоит ощутить комфорт соучастника торжества. Пожалуй, больше это будет похоже на похмелье в чужом пиру. Зато для Путина это триумф: именно в его лице Россия, правопреемница СССР, примет 9 мая в украшенной Москве глав многих государств и правительств, прибывающих туда, как паломники в Мекку.
Сколько помнится, никогда такого не было, даже круглая дата полувекового юбилея Победы отмечалась в каждой стране отдельно и на свой лад. Будет ли этот праздник отмечен как общий? Используют ли организаторы торжества юбилей как повод воскресить в памяти людей, особенно – новых поколений, боевое содружество союзников по антигитлеровской коалиции, которое опять теперь стало острой необходимостью в связи с новой глобальной угрозой всему цивилизованному миру?
Этого в преддверии дня Победы в России, к сожалению, не ощущается. Наоборот, сплошь и рядом слышны ревниво-настороженные речи, будто кто-то хочет преуменьшить вклад советского народа в победу над гитлеровской Германией во Второй мировой войне, и мы, дескать, этого не допустим. Эти речи беспредметны – никто не хочет (а если бы кто хотел, так и не в состоянии) умалить вклад народов бывшего СССР в Победу, он всем очевиден. Так зачем произносит гневные речи в Думе ее спикер Грызлов? Зачем включился в эту кампанию патриарх Московский и всея Руси? Очевидно, это часть плана мероприятий по подготовке к юбилею Победы, рассчитанного на самовосхваление, принижение участия в войне других государств и народов и забвение неприятных страниц своей истории, в частности, сговора Сталина с Гитлером, давшего старт Второй мировой войне.
«История, – пишет в эти дни российская «Новая газета», – особая наука – всегда пишется по заказу власти». Так пишется и на наших глазах переписывается история памятной нам войны. Появилась книга, в которой вина за разгром Красной армии в 1941 году возлагается уже не на Сталина, а – подумать только! – на вредительство со стороны «врагов народа», которые в ходе масштабной сталинской предвоенной чистки военных кадров все же как-то ухитрились уцелеть в армейском руководстве. Сталин, выходит, если и виноват, то не в том, что лишил армию руководящих кадров, а в том, что не довёл уничтожение этой якобы «вражеской агентуры» до конца. (Уместно будет здесь напомнить: согласно официальным данным КГБ, с 1 января 1935 года по 22 июня 1941-го было арестовано 19 миллионов 840 тысяч человек, из них расстреляно 7 миллионов, а большинство остальных арестованных погибло в лагерях).
В последнее время появился еще и фильм о любимце Сталина маршале Буденном (его показывали на российском телеканале «Планета»), где эта бездарь, один из организаторов массовых репрессий военных кадров в предвоенные годы, в начале войны назначавшийся главнокомандующим войсками направлений и фронтов, убранный, в конце концов, Сталиным прочь с глаз за никчемностью, изобаражается крурным военным стратегом, которого даже немецкие генералы изучали. Теоретиком танковой войны - не чета какому-то там Тухачевскому. Он якобы даже боролся с Берией и Серовым, спасая Киев и Крым… Основанием для этой чепухи послужили россказни дочери маршала и его зятя, а также неизвестно откуда взявшийся, кем и когда написанный дневник.
Подобные псевдоисторические поделки о войне, появляющиеся через 60 лет после ее завершения, когда уже относительно мало осталось ее переживших и помнящих, потоком обрушиваются на молодых людей типа путинских «Идущих вместе», конечно же, по заказу власти. И координируется эта деятельность генералами-сталинистами, то и дело поднимающими вопрос о переименовании Волгограда в Сталинград, ратующими за установку памятников Сталину и возрождение его культа. Печально, что в эту кампанию стараются вовлечь ветеранов войны.
Многочисленные российские СМИ национал-патриотического толка воспевают славные, с их точки зрения, сталинские времена и мудрое сталинское руководство, обеспечившее победу в войне. Не удержалась от участия в хоре и либеральная газета «Московские новости», предложив читателям вопрос с довольно глупо сформулированными вариантами ответа: «Благодаря чему, на ваш взгляд, была одержана Победа?». Варианты ответов и результаты голосования в итоге таковы: «Героизму советского народа» – 40 %; «Мудрости товарища Сталина» - 7 %; «Гению полководца Жукова» – 1 %; «Открытию Второго фронта» – 5 %; «Гибели миллионов солдат» – 40 %; «Б-жьей помощи» – 4 %; «Советский Союз победил по другим причинам» – 3 %.
Не останавливаясь на приведенном распределении мнений, которое мало чего стоит, поскольку в значительной мере было предопределено сформулированными газетой вариантами ответов, обращаю внимание на последний вариант ответа: «Советский Союз победил…».
Вот где собака зарыта! Многолетней советской пропагандой эта неправда вдолблена уже в подсознание: журналист, готовивший опрос общественного мнения, даже не заметил, как невольно солгал. Ведь победил не Советский Союз, победила антигитлеровская коалиция! Вот что надо бы вспомнить организаторам парада Победы на Красной площади 9 мая. И как было бы радостно увидеть на этом параде рядом с российскими колоннами представительные подразделения армий США, Великобритании и других союзников, равно как и ветеранов войны из этих стран. Тогда празднование 60-летия нашей общей Победы означало бы возрождение содружества наций, противостоявших фашизму в годы Второй мировой войны и готовых вместе противостоять новым угрозам миру. Увы, организаторы торжества об этом не думали, иностранных участников на парад не пригласили, а пригласили только гостей, которым продемонстрируют на параде свою устрашающую военную мощь.
Вернусь все-таки опять к результатам опроса. «Героизм советского народа» – понятие невразумительное. Ведь в понятие «советский народ» входила и пятая часть германских войск, наступавших на Сталинград (военные части, сформированные немцами из красноармейцев, попавших в плен), и РОА генерала Власова, и депортированные впоследствии Сталиным народы, и миллионы попавших по его вине в плен, а затем в ГУЛАГ. Были герои, был и массовый героизм, но «героизм советского народа» – это напоминает «морально-политическое единство», которого, увы, никогда в СССР не было. Приписать Победу «гибели миллионов солдат» – это невольное кощунство сорока процентов участников опроса. Здесь сказалась горечь несоразмерных потерь, с которыми не считались ни названный мудрым товарищ Сталин, ни его названный гениальным полководец.
Пять процентов опрошенных связали Победу с открытием Второго фронта. Очевидно, они имели в виду долгожданную высадку союзников на нормандском побережье Франции в июне 1944 года. Потому только пять процентов. Но фронты союзников против Германии разворачивались и много раньше в разных регионах мира. Что касается Великобритании, то она, по сути, в одиночестве, мужественно противостояла Германии с 1939 года. Америка в азиатско-тихоокеанском регионе воевала с Японией, союзницей Германии, чем, кстати, предотвратила возможность ее агрессии против СССР.
Кроме того, американская и британская авиация интенсивно бомбила города и промышленные предприятия Германии, подрывая этим ее военную мощь. По договоренности с правительством СССР американцы создали на нашей территории базы для своей авиации с полевыми аэродромами, собираемыми из сравнительно легкого, но весьма жесткого стального штампованного перфорированного настила (этот настил после войны еще долго использовался на аэродромах советских ВВС). Технология была отработана до автоматизма: американские бомбардировщики стартовали с британских аэродромов, бомбили Германию, затем летели дальше и приземлялись на территории СССР, где заправлялись горючим, брали на борт новый бомбовый груз и, возвращаясь обратным рейсом, наносили по врагу новые бомбовые удары. По мере освобождения захваченной немцами территории полевые аэродромы передвигались вслед за линией фронта на запад. Протяженность маршрута уменьшалась, что позволяло увеличивать бомбовую нагрузку. Как видим, воевали с Германией вместе, так вместе бы праздновать и Победу.
Вообще, понятие «второй фронт», на мой взгляд, гораздо шире, чем мы привыкли думать. И если бы участникам опроса был предложен вариант ответа, в котором четко говорилось, что Победа в войне была достигнута благодаря усилиям всех союзников по антигитлеровской коалиции, то именно этот вариант, я уверен, был бы выбран большинством. Несмотря на пропагандистскую лапшу, которую в России по-прежнему вешают на уши.
Если понимать второй фронт как непосредственную помощь СССР со стороны союзников, то он фактически был открыт еще за три года до их вторжения в Нормандию. 22 июня 1941 года Черчилль призвал «оказать России всю помощь, какую мы только сможем». 24 июня с аналогичным заявлением выступил Рузвельт. Конгресс срочно принял закон о предоставлении СССР помощи вооружением и стратегическим сырьем в порядке ленд-лиза (взаймы и в аренду), и она была оказана на сумму 9,8 миллиардов долларов, гигантскую по тем временам (да, впрочем, и по нынешним).
Уже в 1941 году Советский Союз получал из США по 150 самолетов ежемесячно, в 1942-м – по 300, в 1943-м – по 600, всего за время войны - 18659, в том числе 13981 истребитель, 3652 бомбардировщика, транспортные и другие самолеты. Одновременно для установки на истребителях советского производства был поставлен 9351 комплект радиостанций, без чего не было бы слаженного боя. В 1941-1942 годах поставлено 4697 танков, в 1943-м – еще 3026. Все, наверно, помнят замечательные американские автомобили – студебеккеры, форды, доджи, виллисы – их было поставлено в СССР почти полмиллиона, и без них тоже не было бы Победы. А средства связи? США поставили в СССР 200 станций высокочастотного телефонирования, связавшие Москву с фронтами и крупными центрами, а также современные полевые радиостанции и телефоны с двумя миллионами километров телефонного кабеля. Только эти поставки обеспечили оперативную связь штабов соединений и частей с подразделениями. Упомяну здесь еще 15 миллионов пар солдатской обуви.
Для перевода на военный лад остававшейся в тылу СССР промышленности из США еще до лета 1942 года были поставлены 2994 металлообрабатывающих станка, множество металлоизделий и запчастей. Затем поставлялись целые производственно-технологические линии и даже заводы, например, нефтеперерабатывающие в Куйбышев, Гурьев, Орск, Красноводск, шинный завод в Москву. Поставляли высокопрочную сталь и алюминиевый прокат, каучук, горючее и прочее, и прочее.
Теперь посмотрим, что пишут новоявленные российские военные историки, игнорирующие эти факты. Цитирую одного из них: «Чем ближе 60-летие Победы, тем больше со стороны либерально озабоченных историков наблюдается восторгов по поводу так называемого «ленд-лиза». Помощь западных союзников эти господа ставят куда выше Сталинградской и Курской битвы. И уж во всяком случае все согласны, что без помощи щедрого Рузвельта и бескорыстного Черчилля Москву уже в 1941-м наводили бы немецкие полицаи… Конечно, можно изводить тонны бумаги, объясняя почтеннейшей публике грандиозное значение ленд-лизовской помощи, но никаким американофильским словоизвержением невозможно изменить реальные цифры. А цифры говорят, что, например, стрелкового оружия всех типов, но без пистолетов и револьверов, мы имели на 23 июня 1941 года и получили за годы войны 29,16 миллионов единиц. Из них пришло с американских, британских и канадских заводов 151,700, то есть 0,52 %».
Давайте разберемся с цифрами. Что означает вставка «но без пистолетов и револьверов»? Она означает, что пистолетов и револьверов было поставлено невероятное количество. Но считать без них жуликоватому историку выгоднее. Винтовки Сталин в Америке массово не заказывал. Он, как известно, считал русскую трехлинейку конструкции Мосина образца 1891 года лучшим в мире стрелковым оружием. Кроме того, все патронные заводы страны были ориентированы на необычный калибр этой винтовки, и Сталин не хотел их переоборудовать. Калибр – три линии. Линия, старинная мера длины, равна 2,54 мм. Три линии – 7, 62 мм, кто из сколько-нибудь причастных к военному делу не помнит этот уникальный российский калибр! Но и этих устаревших винтовок не хватало. Большинство из тех, что (словами историка) «мы имели на 23 июня 1941 года», пропало в первые месяцы войны, так что и в винтовках, как вспоминают многие ветераны войны, был нескончаемый дефицит, ими, как и патронами, были не в состоянии снабдить всех новобранцев, но на ленд-лиз тут пенять нечего.
А вот статистика по поставкам, на которые советскими представителями были поданы заявки. Доля ленд-лиза в общем объеме поставок, включая собственное производство, составила: по бронетанковой технике – 16 %, самолетам – 15,3 %, боевым кораблям – 32,4 %, зенитной артиллерии – 18,4 %, радиолокационной аппаратуре – свыше 80 %, тракторам – 20,6 %, металлорежущим станкам – 23,1 %, паровозам – 42,1 %, автомобилям – 66,1 %. Эти весьма впечатляющие цифры отражают только количество поставленной по ленд-лизу американской техники. А надо еще учесть и ее совершенство по сравнению с советской: если сопоставить, например, американский автомобиль «Студебеккер» с автомобилями советского производства того времени по мощности двигателя, грузоподъемности, проходимости и надежности, то это ведь день и ночь! Не случайно американские автомобили еще многие годы после войны верой и правдой служили как в армии, так и в народном хозяйстве, а вскоре освоенные производством ЗИСы были в основном скопированы с американских, доставшихся по ленд-лизу.
А самолеты? Американские истребители «Аэрокобра», несомненно, превосходили по всем показателям до сих пор безудержно хвалимые российской пропагандой советские самолеты того времени. Именно на аэрокобру сразу пересел главный советский ас Покрышкин, и они еще долго оставались лучшими в советских ВВС. Лет десять после окончания войны, когда в США они давно были списаны, я видел эти красивые машины на советских военных аэродромах.
Бессовестные попытки сталинистов умалить значение американской военной помощи Советскому Союзу можно было бы пресечь признанием их кумира. Сталин в послании Трумэну 11 июня 1945 года писал: «Соглашение, на основе которого США на протяжении всей войны поставляли в СССР в порядке ленд-лиза стратегические материалы и продовольствие, сыграло важную роль и в значительной степени содействовало успешному завершению войны против общего врага – гитлеровской Германии».
О, не случайно в этом послании упомянуто и продовольствие. Это были массовые поставки, предотвратившие голодную катастрофу армии. На родном черном сухаре солдат долго бы не продержался. Символом спасения тут может служить оставшаяся в памяти миллионов американская свиная тушенка. Многое могут рассказать про нее бывшие фронтовики, но, как ни странно, в мемуарах ее обычно обходят, вроде бы мелочь. А если бы в опросе «Московских новостей» – благодаря чему была одержана Победа? – был вариант «благодаря американской тушенке», многие честные солдаты, наверно, выбрали бы этот ответ. Я, к сожалению, не нашел нигде среди объемов продовольственной помощи, сколько миллионов банок тушенки прислали нам американцы во время войны, но если бы нашел, это была бы впечатляющая цифра – и в абсолютной величине, и в процентах к общей калорийности солдатского питания, обеспечивавшего боеспособность армии.
Здесь уместно вспомнить, что даже те «боевые сто грамм», о которых пелось в популярной солдатской песне, готовили тоже из поставляемого американцами спирта. Не забыть еще и массу медикаментов, включая пенициллин, сохранивших и вернувших в строй миллионы раненных и заболевших солдат.
Но вот закончилась война. Согласно закону о ленд-лизе, все уничтоженное или пострадавшее в ходе военных действий оборудование подлежало списанию без какой-либо оплаты. Оставшееся подлежало возврату либо оплате. Однако после окончания войны американское правительство, учитывая тяжелое экономическое положение союзников, оставило им всё военное имущество безвозмездно, предложив погасить задолженность только по некоторым гражданским поставкам: за пароходы, паровозы, железнодорожные вагоны, трактора, электростанции и т.д. Переговоры по этому вопросу с советским правительством ни к чему не привели, хотя американцы, чтобы закрыть вопрос, шли навстречу несостоятельному (вернее – недобросовестному) должнику. Сумму платежа сразу снизили вдвое, потом еще раз вдвое. Лишь в 1972 году СССР подписал соглашение, согласно которому обязался к 2001 году выплатить 722 миллионов долларов. К июлю 1973 тремя платежами СССР перевел 48 миллионов, после чего выплату прекратил. В 1990 году вопрос о задолженности по ленд-лизу вновь обсуждался на переговорах президентов двух стран – Буша-старшего и Горбачева. Срок погашения оставшейся суммы – 674 миллионов долларов – был отодвинут до 2030 года.
Не такая уж большая эта сумма – для обеих сторон не обременительна, скорее – символичная, но, как видим, тут вопрос принципа. В этой связи интересно, напомнит ли Буш Путину о задолженности по ленд-лизу? Дело, понятно, не в деньгах. Гораздо важнее заставить Москву отказаться от бессовестного принижения роли США в достижении великой Победы, в предотвращении страшной угрозы, нависшей над СССР в результате подлой сталинской игры и гитлеровской агрессии. Покажет ли Путин Бушу, что Россия помнит и ценит американскую помощь? Попытается ли воссоздать обстановку боевого содружества в духе встречи на Эльбе в 1945-м?
Не знаю, но вряд ли это у Путина на уме, ибо для патриотического всплеска, в котором он заинтересован и ради которого в Москве организовано необычное празднование 60-летия Победы, проявление добрых чувств к Америке ему сейчас ни к чему. И остается только гадать, какое чувство предстоит там испытать нашему Джорджу Бушу.
Семен ИЦКОВИЧ, Чикаго